前言
在平时开发中方法的请求者和方法的实现者直接很容易产生耦合。
在现实生活中也有很多案例,比如windows的cmd面板,mac的terminal,操作电视的遥控器,只要给定相应的命令,或者按某个案件就能完成操作。就相当于命令模式。
如电视遥控器,就将换台请求和换台处理完全解耦了。电视机遥控器(命令发送者)通过按钮(具体命令)来遥控电视机(命令接收者)。
定义
将一个请求封装为一个对象,使发出请求的责任和执行请求的责任分割开。这样两者之间通过命令对象进行沟通,这样方便将命令对象进行储存、传递、调用、增加与管理。
结构
命令模式包含以下主要角色:
- 抽象命令类(Command)角色:声明执行命令的接口,拥有执行命令的抽象方法 execute()。
- 具体命令类(Concrete Command)角色:是抽象命令类的具体实现类,它拥有接收者对象,并通过调用接收者的功能来完成命令要执行的操作。
- 实现者/接收者(Receiver)角色:执行命令功能的相关操作,是具体命令对象业务的真正实现者。
- 调用者/请求者(Invoker)角色:是请求的发送者,它通常拥有很多的命令对象,并通过访问命令对象来执行相关请求,它不直接访问接收者。
特点
优点:
- 通过引入中间件(抽象接口)降低系统的耦合度。
- 扩展性良好,增加或删除命令非常方便。采用命令模式增加与删除命令不会影响其他类,且满足“开闭原则”。
- 可以实现宏命令。命令模式可以与组合模式结合,将多个命令装配成一个组合命令,即宏命令。
- 方便实现 Undo和Redo操作。命令模式可以与后面介绍的备忘录模式结合,实现命令的撤销与恢复。
- 可以在现有命令的基础上,增加额外功能。比如日志记录,结合装饰器模式会更加灵活。
缺点:
- 可能产生大量具体的命令类。因为每一个具体操作都需要设计一个具体命令类,这会增加系统的复杂性。
- 命令模式的结果其实就是接收方的执行结果,但是为了以命令的形式进行架构、解耦请求与实现,引入了额外类型结构(引入了请求方与抽象命令接口),增加了理解上的困难。不过这也是设计模式的通病,抽象必然会额外增加类的数量,代码抽离肯定比代码聚合更加难理解。
案例
通用案例
1 | package xyz.molzhao.standard; |
1 | package xyz.molzhao.standard; |
1 | package xyz.molzhao.standard; |
1 | package xyz.molzhao.standard; |
1 | package xyz.molzhao.standard; |
1 | #结果 |
TODO 扩展-备忘录
TODO 扩展-宏命令
案例地址
欢迎大家访问我的Github地址,如果喜欢的话,希望能给个Star,点击此处获取本案例源码
该文章引用的原文链接 http://c.biancheng.net/view/1380.html
如果有小伙伴,想要一起交流学习的,欢迎添加博主微信。